›

убийство ребенка из корыстных побуждений

andreyandrey
отредактировано Январь 2010 Раздел: Уголовное право
Учебно-методический комплекс "Уголовное право Российской Федерации" под редакцией профессора В. С. Комиссарова
Тема 23. Преступления против жизни и здоровья
Задача № 356

Копылов с приближением родов у Ивлиевой, которая была от него беременна, пригласил Жучкову – акушерку, ранее судимую за незаконное производство аборта и лишенную права заниматься акушерской деятельностью. Желая избавиться от платы за содержание ребенка, Копылов договорился с Жучковой, что если ребенок родится мертвым, она получит от него большую сумму денег. В процессе родов Жучкова умертвила ребенка, прежде чем он появился на свет. Матери было сообщено, что ребенок родился мертвым.

Комментарии

  • annaanna
    отредактировано Февраль 2010
    Действия Жучковой будут квалифицироваться по п.з ч.2 ст.105 УК РФ по признаку найма, так как убийство ею ребенка было обусловлено получением ею материального вознаграждения в виде большой суммы денег.
    Действия Копылова будут квалифицироваться по п.в ч.2 ст.105 УК РФ , а также по п.3 ч.2 ст.105 УК РФ по признаку корыстных побуждений, так как он хотел избавиться от платы за содержание ребенка, и по признаку найма, так как он организовал убийство за вознаграждение, со ссылкой на п.3 ст.33 УК РФ .
  • tvoisontvoison
    отредактировано Ноябрь -1
    Нет состава преступления. Жучкова умертвила ребенка прежде чем он появился на свет. Следовательно плод не начал жизнь. (Приказ Минздрава и Постановление Государственного комитета по статистике от 4 декабря 1992 г. «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» и разработанная на их основе Инструкция «Об определении критериев живорождения и мертворождения, перинатального периода»).
  • annaanna
    отредактировано Ноябрь -1
    В данном случае ссылаться на данный приказ Минздрава и Поставновлене государственного комитета по статистике НЕЛЬЗЯ. В соответствии с буквальным истолкование ч.1 ст.105 и согласно сложившейся судебной практике, жизнь считается начавшейся в момент начала родов, а если точнее: в момент, когда у беременной женщины отошли внутренние воды. Если роды были вызваны искусственным путем, это ничего не меняет.
    Квалификация, указанная ранее, является полностью верной.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.