Людмила

Матушкин обратился в суд с иском к ИП Филонович об обязании принять товар ненадлежащего качества дубленки в количестве 2 шт., взыскании неустойки; взыскании стоимости хранения товара за период с момента вынесения решения до вынесения решения суда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда. Свои требования Матушкин обосновал тем, что ранее решением мирового судьи в его пользу с ИП Филонович взысканы: стоимость дубленок, неустойка за отказ от добровольного удовлетворения требований, расходы за проведение экспертизы. Судьба имущества - дубленок не была решена судом, а ответчик отказывается принять дубленки обратно, тем самым навязывая против ее воли хранение дубленок. ИП Филонович с заявленными требованиями не согласился, указав, что не обязан оплачивать хранение вещей, так как по решению мирового судьи на него не возлагалась обязанность принять дубленки обратно. Решите дело.

Подробная информация

Имя пользователя
Людмила
Присоединился
Посещений
8
Был на сайте
Группы
Member

Активность

  • Матушкин обратился в суд с иском к ИП Филонович об обязании принять товар ненадлежащего качества дубленки в количестве 2 шт., взыскании неустойки; взыскании стоимости хранения товара за период с момента вынесения решения до вынесения решения суда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда.
    Свои требования Матушкин обосновал тем, что ранее решением мирового судьи в его пользу с ИП Филонович взысканы: стоимость дубленок, неустойка за отказ от добровольного удовлетворения требований, расходы за проведение экспертизы. Судьба имущества - дубленок не была решена судом, а ответчик отказывается принять дубленки обратно, тем самым навязывая против ее воли хранение дубленок.
    ИП Филонович с заявленными требованиями не согласился, указав, что не обязан оплачивать хранение вещей, так как по решению мирового судьи на него не возлагалась обязанность принять дубленки обратно.
    Решите дело.

    28 мар